HC 921924 - DECISAO
O relator não conheceu do habeas corpus por ser via inadequada substitutiva do recurso próprio e por inexistir constrangimento ilegal manifesto; no mérito, afastou a alegação de insignificância diante da avaliação indireta das máquinas agrícolas em R$ 20.000,00 (valor superior a 10% do salário mínimo da época) e da existência de outras ações penais em face do acusado (contumácia), razão pela qual a denúncia preencheu os requisitos legais e não se reconheceu a atipicidade material.
- Parties
- Paciente: JAIR DA COSTA; Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Rejeição Da Denúncia, Atipicidade Material, Avaliação Indireta, Contumácia Delitiva, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR DA COSTA
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Acusação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 valoração da res furtiva por auto de avaliação indireta
- 3 inépcia da denúncia por ausência de individualização dos bens
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do habeas corpus por ser via inadequada substitutiva do recurso próprio e por inexistir constrangimento ilegal manifesto; no mérito, afastou a alegação de insignificância diante da avaliação indireta das máquinas agrícolas em R$ 20.000,00 (valor superior a 10% do salário mínimo da época) e da existência de outras ações penais em face do acusado (contumácia), razão pela qual a denúncia preencheu os requisitos legais e não se reconheceu a atipicidade material.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment