HC 920774 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque a materialidade e autoria do furto foram comprovadas e porque a contumácia/multirreincidência do paciente, bem como a prática do delito durante o cumprimento de pena por crime anterior, tornam inviável a aplicação do princípio da insignificância; ademais, o writ foi considerado meio...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JONATHAN AZEVEDO DE SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN AZEVEDO DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância
- 2 atipicidade material da conduta
- 3 contumácia e multirreincidência
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque a materialidade e autoria do furto foram comprovadas e porque a contumácia/multirreincidência do paciente, bem como a prática do delito durante o cumprimento de pena por crime anterior, tornam inviável a aplicação do princípio da insignificância; ademais, o writ foi considerado meio inadequado para reexaminar tais questões apreciadas em recurso ordinário.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denega-se a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment