HC 934036 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o acórdão impugnado ressaltou que o paciente é reincidente específico e possui maus antecedentes, evidenciando contumácia na prática de furtos, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, afasta a aplicação do princípio da insignificância e permite a manutenção da...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RICARDO APARECIDO DE CARVALHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Contumácia, Maus Antecedentes, Furto, Regime De Cumprimento Da Pena
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO APARECIDO DE CARVALHO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto
- 2 Efeito da reincidência e dos maus antecedentes na impossibilidade de aplicação do princípio da insignificância
- 3 Possibilidade de alteração do regime de cumprimento da pena para mais brando
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o acórdão impugnado ressaltou que o paciente é reincidente específico e possui maus antecedentes, evidenciando contumácia na prática de furtos, circunstância que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, afasta a aplicação do princípio da insignificância e permite a manutenção da condenação e do regime fixado.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denego a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment