HC 877741 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, diante dos antecedentes (quatro antecedentes por crimes patrimoniais) e da reincidência específica do paciente, não é recomendável a aplicação do princípio da insignificância, sendo legítima a manutenção de regime inicial mais gravoso com base nas circunstâncias judiciais e no art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública estadual; Paciente: JOHN WILLIAM RONDON DE ATAÍDE; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Fixação Do Regime Inicial, Reincidência, Reiteração Criminosa, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública estadual
Impetrante
JOHN WILLIAM RONDON DE ATAÍDE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 Possibilidade de fixação do regime inicial mais gravoso por reiteração criminosa e maus antecedentes
- 3 Se há constrangimento ilegal passível de correção por habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque, diante dos antecedentes (quatro antecedentes por crimes patrimoniais) e da reincidência específica do paciente, não é recomendável a aplicação do princípio da insignificância, sendo legítima a manutenção de regime inicial mais gravoso com base nas circunstâncias judiciais e no art. 33, §§ 2º e 3º do Código Penal.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment