HC 898311 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstram reincidência e habitualidade delitiva do paciente, com condenações anteriores por crimes contra o patrimônio, o que afasta o reduzido grau de reprovabilidade e a mínima ofensividade necessários à aplicação do princípio da insignificância; assim, não se reconheceu a atipicidade material da conduta.
- Parties
- Agravante/paciente: EDUARDO DOS SANTOS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Atipicidade Material, Reiteração Delitiva, Reincidência, Habitualidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DOS SANTOS MIRANDA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Quinta Turma (06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto
- 2 relevância da reiteração delitiva e da reincidência para afastar a insignificância
- 3 verificação da atipicidade material da conduta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os autos demonstram reincidência e habitualidade delitiva do paciente, com condenações anteriores por crimes contra o patrimônio, o que afasta o reduzido grau de reprovabilidade e a mínima ofensividade necessários à aplicação do princípio da insignificância; assim, não se reconheceu a atipicidade material da conduta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment