AREsp 2697757 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o valor dos bens subtraídos (R$ 154,00) excedeu o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.045,00 em 2020) e em razão da multirreincidência do réu, de modo que não se verificaram cumulativamente os requisitos do princípio da insignificância.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO BATISTA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Dosimetria, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BATISTA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 parâmetro de 10% do salário mínimo para aferição da lesividade patrimonial
- 3 efeito da reincidência e habitualidade delitiva sobre a atipicidade material
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o valor dos bens subtraídos (R$ 154,00) excedeu o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.045,00 em 2020) e em razão da multirreincidência do réu, de modo que não se verificaram cumulativamente os requisitos do princípio da insignificância.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment