HC 929130 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o paciente é reincidente, circunstância que impede o preenchimento dos requisitos do princípio da insignificância (notadamente o reduzido grau de reprovabilidade e mínima ofensividade), e porque o Tribunal de origem corretamente prevaleceu pela preponderância da agravante da reincidência...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: JHONATAN MARIA PAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Confissão Espontânea, Dosimetria Penal, Furto Tentado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN MARIA PAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 redimensionamento da dosimetria
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o paciente é reincidente, circunstância que impede o preenchimento dos requisitos do princípio da insignificância (notadamente o reduzido grau de reprovabilidade e mínima ofensividade), e porque o Tribunal de origem corretamente prevaleceu pela preponderância da agravante da reincidência sobre a atenuante da confissão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment