HC 935884 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as teses de atipicidade da conduta e de aplicação do princípio da insignificância não foram apreciadas no acórdão impugnado, e o exame de matérias não apreciadas pelas instâncias ordinárias pelo STJ configuraria indevida supressão de instância, em...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: CICERO SALUM DO AMARAL LINCOLN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Atipicidade Da Conduta, Trancamento Do Inquérito Policial, Supressão De Instância, Nulidade Na Produção Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO SALUM DO AMARAL LINCOLN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância para impedir investigação penal
- 2 atipicidade da conduta imputada (art. 298 CP c/c art. 69 CP)
- 3 possibilidade de trancamento do inquérito policial
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça não conheceu do habeas corpus porque as teses de atipicidade da conduta e de aplicação do princípio da insignificância não foram apreciadas no acórdão impugnado, e o exame de matérias não apreciadas pelas instâncias ordinárias pelo STJ configuraria indevida supressão de instância, em afronta ao art. 105, I, c, da Constituição Federal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment