REsp 2119268 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, conforme prova dos autos, o acusado manteve 13 aves em cativeiro em situação de maus‑tratos e utilizou falsificação de anilhas para aparentar legalidade, circunstâncias que afastam a mínima ofensividade e o reduzido grau de reprovabilidade exigidos para a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LIMA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 03/09/2024 a 09/09/2024)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Consunção, Falsificação De Selo Público, Manutenção De Aves Em Cativeiro, Maus Tratos a Animais, Dosimetria Da Pena, Concurso Material
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LIMA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 03/09/2024 a 09/09/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em crimes ambientais
- 2 Possibilidade de consunção entre crime de falsificação de selo público (art. 296, §1º, III, CP) e crime ambiental (art. 29, §1º, III e art. 32, Lei 9.605/1998)
- 3 Identidade ou distinção dos bens jurídicos tutelados (fé pública versus meio ambiente/fauna)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque, conforme prova dos autos, o acusado manteve 13 aves em cativeiro em situação de maus‑tratos e utilizou falsificação de anilhas para aparentar legalidade, circunstâncias que afastam a mínima ofensividade e o reduzido grau de reprovabilidade exigidos para a insignificância; ademais, não há consunção entre os crimes de falsificação de selo público e o crime ambiental, pois protegem bens jurídicos distintos (fé pública e meio ambiente/fauna) e decorrem de condutas autônomas, justificando a manutenção das condenações e do reconhecimento do concurso material.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação e as penas fixadas pelas instâncias ordinárias, inclusive a substituição das penas privativas de liberdade por restritivas de direitos conforme sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment