HC 954432 - DECISAO
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque o valor da res furtiva (R$ 204,81) supera 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.100,00) e o paciente ostenta reiteração delitiva/maus antecedentes, de modo que não se verificam os vetores exigidos para a aplicação do princípio da insignificância, não...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: OTAVIO AUGUSTO WEIXTER; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Trancamento Da Ação Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTAVIO AUGUSTO WEIXTER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reincidência sobre a aplicação da insignificância
- 3 Critério do percentual de 10% do salário mínimo para caracterizar bagatela
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque o valor da res furtiva (R$ 204,81) supera 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos (R$ 1.100,00) e o paciente ostenta reiteração delitiva/maus antecedentes, de modo que não se verificam os vetores exigidos para a aplicação do princípio da insignificância, não havendo constrangimento ilegal a ser cassado de ofício.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment