AREsp 2605946 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, na análise concreta dos elementos objetivos do caso (itens de baixo valor avaliados em aproximadamente R$85, ausência de violência ou grave ameaça, não consumação do furto e restituição dos bens), restaram presentes os requisitos para reconhecimento do princípio da insignificância (mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica), impondo-se a absolvição nos termos do art. 386, III do CPP.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Respondente: Tribunal de origem; Interveniente: Ministério Público Federal; Interveniente: Procuradoria-Geral da República
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para absolver o recorrente nos termos do artigo 386, inciso III do CPP.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Recurso Especial, Inadmissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
Tribunal de origem
Respondente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procuradoria-Geral da República
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em tentativa de furto de bens de baixo valor
- 2 Relevância dos antecedentes criminais para afastar o princípio da insignificância
- 3 Requisitos objetivos para incidência do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque, na análise concreta dos elementos objetivos do caso (itens de baixo valor avaliados em aproximadamente R$85, ausência de violência ou grave ameaça, não consumação do furto e restituição dos bens), restaram presentes os requisitos para reconhecimento do princípio da insignificância (mínima ofensividade, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica), impondo-se a absolvição nos termos do art. 386, III do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para absolver o recorrente nos termos do artigo 386, inciso III do CPP.
Orders
- Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para absolver o recorrente nos termos do art. 386, III do CPP.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment