AREsp 2753332 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente afastou o princípio da insignificância ante a contumácia delitiva do recorrente e o valor do bem subtraído (>10% do salário-mínimo), legitimou a exasperação da pena-base pela conduta social praticada durante...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: VITOR MARQUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Multirreincidência, Conduta Social, Confissão Espontânea
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MARQUES DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Desprovimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 exasperação da pena-base pela conduta social
- 3 compensação da atenuante da confissão com a agravante da multirreincidência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem fundamentadamente afastou o princípio da insignificância ante a contumácia delitiva do recorrente e o valor do bem subtraído (>10% do salário-mínimo), legitimou a exasperação da pena-base pela conduta social praticada durante cumprimento de pena em regime aberto e aceitou a majoração proporcional por multirreincidência, não havendo violação apontada aos arts. 226 e 386, IV, do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment