AREsp 2695828 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora o valor subtraído (R$90,00) estivesse abaixo do parâmetro de 10% do salário mínimo, a prática reiterada de três crimes de estelionato em continuidade delitiva demonstrou maior grau de reprovabilidade, tornando inaplicável o princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: WILLIAN HENRIQUE GUILHERME; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Estelionato, Crime Continuado, Inadmissão De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN HENRIQUE GUILHERME
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de estelionato
- 2 Efeito da continuidade delitiva/contumácia sobre a possibilidade de aplicação do princípio da insignificância
- 3 Necessidade ou não de reexame de matéria fático-probatória para a questão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, embora o valor subtraído (R$90,00) estivesse abaixo do parâmetro de 10% do salário mínimo, a prática reiterada de três crimes de estelionato em continuidade delitiva demonstrou maior grau de reprovabilidade, tornando inaplicável o princípio da insignificância e mantendo-se a condenação pelo art.171, caput, por três vezes.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment