AREsp 2545337 - DECISAO

AREsp 2545337 - DECISAO

A Corte entendeu que, apesar da qualificadora por escalada e de registros criminais pretéritos, a análise objetiva dos fatos revela mínima ofensividade da conduta, inexistência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressiva lesão jurídica, justificando a aplicação do princípio da...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: RENATO MEDEIROS DE AZEVEDO; Parecerante/parte Interessada: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo, Exame Do Recurso Especial E Provimento Para Absolvição (julgamento)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para absolver RENATO MEDEIROS DE AZEVEDO, com fundamento no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Furto Qualificado, Absolvição Sumária, Reincidência
Direito Penal Processo Penal Princípio Da Insignificância Atipicidade Material Furto Qualificado Absolvição Sumária Reincidência

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

RENATO MEDEIROS DE AZEVEDO

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Parecerante/parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Em Recurso Especial Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo, Exame Do Recurso Especial E Provimento Para Absolvição (julgamento)

  1. 1 incidência do princípio da insignificância e reconhecimento da atipicidade material
  2. 2 possibilidade de afastar a aplicação de antecedentes criminais na análise do princípio da insignificância
  3. 3 violação do artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

A Corte entendeu que, apesar da qualificadora por escalada e de registros criminais pretéritos, a análise objetiva dos fatos revela mínima ofensividade da conduta, inexistência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressiva lesão jurídica, justificando a aplicação do princípio da insignificância e reconhecendo a atipicidade material da conduta, com fundamento no art. 386, inciso III, do CPP; ademais verificou-se violação/ constrangimento ilegal nos termos do art. 647-A do CPP, motivo pelo qual conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para absolver o recorrente.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para absolver RENATO MEDEIROS DE AZEVEDO, com fundamento no artigo 386, inciso III, do Código de Processo Penal.

Orders

  • Absolve-se o recorrente RENATO MEDEIROS DE AZEVEDO nos termos do art. 386, inciso III, do CPP.
  • Comunique-se ao juízo de origem.