HC 966255 - DECISAO
Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício: pelo entendimento do STJ HC não substitui recurso próprio; o acórdão do TJ-RJ amparou-se em jurisprudência consolidada ao afastar a insignificância diante da multirreincidência em crimes patrimoniais e da ausência de laudo de avaliação...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ROBERTO COITINHO; Órgão Prolator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Multirreincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Laudo De Avaliação, Restituição Do Bem Furtado
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO COITINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Órgão Prolator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o princípio da insignificância deveria ser reconhecido
- 2 Se a reincidência/multirreincidência impede a aplicação da insignificância
- 3 Se o Habeas Corpus pode substituir recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se reconhece flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício: pelo entendimento do STJ HC não substitui recurso próprio; o acórdão do TJ-RJ amparou-se em jurisprudência consolidada ao afastar a insignificância diante da multirreincidência em crimes patrimoniais e da ausência de laudo de avaliação que demonstrasse pequena monta; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment