AREsp 2796412 - DECISAO

AREsp 2796412 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente afastou a aplicação do princípio da insignificância diante da contumácia delitiva do acusado, suas condenações definitivas e maus antecedentes, configurando óbice à admissão do recurso especial (Súmula n. 83 do STJ), decisão motivada e em conformidade com o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.

Parties
Recorrente: RUAN ANTONIO SALOTTO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Reincidência, Furto, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUAN ANTONIO SALOTTO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência do princípio da insignificância
  2. 2 efeito da reincidência e dos maus antecedentes sobre a atipicidade material
  3. 3 alegada violação do art. 155 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente afastou a aplicação do princípio da insignificância diante da contumácia delitiva do acusado, suas condenações definitivas e maus antecedentes, configurando óbice à admissão do recurso especial (Súmula n. 83 do STJ), decisão motivada e em conformidade com o art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.