REsp 2152204 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para reestabelecer a sentença condenatória de primeiro grau, entendendo que o princípio da insignificância é inaplicável no caso concreto em razão da prática de furto qualificado por escalada, do valor dos bens subtraídos equivalente a aproximadamente 15% do salário-mínimo vigente à época e da existência de múltiplas condenações criminais definitivas e reincidência, em conformidade com a jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nessas hipóteses e com a tese do Tema 1205 de que a simples restituição não basta.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provido o recurso especial para reestabelecer a sentença condenatória de primeira instância.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Escalada, Reincidência, Maus Antecedentes, Valor Da Res Furtiva, Tema 1205/stj, Art. 386, III, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado
- 2 Efeito do valor da res furtiva superior a 10% do salário mínimo sobre a insignificância
- 3 Relevância da reincidência e dos maus antecedentes para afastar a insignificância
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial do Ministério Público para reestabelecer a sentença condenatória de primeiro grau, entendendo que o princípio da insignificância é inaplicável no caso concreto em razão da prática de furto qualificado por escalada, do valor dos bens subtraídos equivalente a aproximadamente 15% do salário-mínimo vigente à época e da existência de múltiplas condenações criminais definitivas e reincidência, em conformidade com a jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nessas hipóteses e com a tese do Tema 1205 de que a simples restituição não basta.
Court Disposition
Provido o recurso especial para reestabelecer a sentença condenatória de primeira instância.
Orders
- Reestabelecer a sentença condenatória de primeiro grau
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment