REsp 2149330 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento principal adotado pela corte de origem — o reconhecimento da contumácia delitiva — o que, segundo a orientação do STJ e por analogia à Súmula 283/STF, impede o conhecimento da pretensão recursal; ademais, a contumácia delitiva, comprovada pelo procedimento fiscal, impede o reconhecimento do princípio da insignificância nos crimes contra a ordem tributária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Contumácia Delitiva, Crime Contra a Ordem Tributária, Súmula 283/stf, Art. 1º, IV, Lei 8.137/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em crime contra a ordem tributária
- 2 Incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento decisivo nas razões do recurso especial
- 3 Efeito da contumácia delitiva sobre a possibilidade de reconhecimento da atipicidade material
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso especial, o fundamento principal adotado pela corte de origem — o reconhecimento da contumácia delitiva — o que, segundo a orientação do STJ e por analogia à Súmula 283/STF, impede o conhecimento da pretensão recursal; ademais, a contumácia delitiva, comprovada pelo procedimento fiscal, impede o reconhecimento do princípio da insignificância nos crimes contra a ordem tributária.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment