HC 962257 - ACORDAO
Mantém-se o indeferimento do agravo porque o recorrido é multirreincidente/criminoso habitual em crimes patrimoniais, o que, em consonância com a jurisprudência desta Corte e considerando a qualificadora do furto e a ausência de circunstância excepcional, impede a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a restituição do bem não afasta a tipicidade material.
- Parties
- Agravante: LUAN GOMES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reiteração Delitiva, Habitualidade Delitiva, Atipicidade Material, Princípio Da Bagatela
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN GOMES COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância diante de reiteração delitiva
- 2 Se a devolução do bem subtraído afasta a tipicidade material
- 3 Se a habitualidade delitiva impede a absolvição por bagatela
Ratio Decidendi
Mantém-se o indeferimento do agravo porque o recorrido é multirreincidente/criminoso habitual em crimes patrimoniais, o que, em consonância com a jurisprudência desta Corte e considerando a qualificadora do furto e a ausência de circunstância excepcional, impede a aplicação do princípio da insignificância; ademais, a restituição do bem não afasta a tipicidade material.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do pedido de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment