AREsp 2842782 - DECISAO

AREsp 2842782 - DECISAO

Embora as instâncias de origem tenham afastado o princípio da insignificância pelo valor dos bens (R$ 118,94, acima de 10% do salário-mínimo) e pela reiteração delitiva, o Superior Tribunal de Justiça reconheceu, de modo excepcional, a atipicidade material, considerando que o crime foi tentado, os bens (alimentícios...

Source-derived case information.

Parties
Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Dado Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a atipicidade da conduta imputada, a fim de absolver a recorrente.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Atipicidade Material, Crime Impossível, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena
Penal Processual Penal Princípio Da Insignificância Furto Tentado Atipicidade Material Crime Impossível Dosimetria Da Pena Substituição Da Pena

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido E Dado Parcial Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 aplicabilidade do princípio da insignificância
  2. 2 reconhecimento da atipicidade material
  3. 3 valoração da res furtiva em relação ao salário-mínimo

Ratio Decidendi

Embora as instâncias de origem tenham afastado o princípio da insignificância pelo valor dos bens (R$ 118,94, acima de 10% do salário-mínimo) e pela reiteração delitiva, o Superior Tribunal de Justiça reconheceu, de modo excepcional, a atipicidade material, considerando que o crime foi tentado, os bens (alimentícios e de higiene) foram recuperados, o valor correspondia a 10,72% do salário-mínimo à época e a recorrente era tecnicamente primária e sem antecedentes, autorizando a absolvição.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reconhecer a atipicidade da conduta imputada, a fim de absolver a recorrente.

Orders

  • Reconhecer a atipicidade da conduta e absolver a recorrente
  • Publique-se