AREsp 2845932 - DECISAO
Por ocasião do agravo, entendeu-se que, excepcionalmente, o princípio da insignificância é aplicável ao caso concreto em razão da natureza alimentícia e do reduzido valor dos bens subtraídos (01 galão de quatro litros e 12 garrafas de suco de laranja, avaliados em R$ 60,66, cerca de 6% do salário mínimo à época), da primariedade da ré e da devolução dos bens à vítima, o que configura atipicidade material e justifica a absolvição, mesmo havendo qualificadora por rompimento de obstáculo.
- Parties
- Agravante/recorrente: JAQUELINE JANAÍNA DE OLIVEIRA; Vítima: Waldemir Martins de Araújo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Absolvição Da Recorrente
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; absolvição da recorrente.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Arrombamento, Atipicidade Material, Restituição De Bens, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE JANAÍNA DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Waldemir Martins de Araújo
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Agravo E Conhecimento E Provimento Do Recurso Especial, Com Absolvição Da Recorrente
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em furto qualificado por arrombamento
- 2 Reconhecimento de atipicidade material em razão do reduzido valor e natureza alimentícia dos bens furtados
- 3 Possibilidade de absolvição mesmo com qualificadora por arrombamento em casos excepcionais
Ratio Decidendi
Por ocasião do agravo, entendeu-se que, excepcionalmente, o princípio da insignificância é aplicável ao caso concreto em razão da natureza alimentícia e do reduzido valor dos bens subtraídos (01 galão de quatro litros e 12 garrafas de suco de laranja, avaliados em R$ 60,66, cerca de 6% do salário mínimo à época), da primariedade da ré e da devolução dos bens à vítima, o que configura atipicidade material e justifica a absolvição, mesmo havendo qualificadora por rompimento de obstáculo.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; absolvição da recorrente.
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para absolver a recorrente.
- Comunique-se esta decisão ao Tribunal de Justiça e ao juízo competente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment