AREsp 2829054 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente afastou a aplicação do princípio da insignificância diante da reincidência e dos maus antecedentes do acusado, entendimento em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não se verificando os requisitos objetivos para reconhecer a atipicidade material.
- Parties
- Agravante: WILLIAM CUSTÓDIO FÉLIX CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Maus Antecedentes, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7, 83 E 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM CUSTÓDIO FÉLIX CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Prévio De Admissibilidade; Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em caso de réu reincidente
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ no recurso especial
- 3 Se a matéria exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente afastou a aplicação do princípio da insignificância diante da reincidência e dos maus antecedentes do acusado, entendimento em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não se verificando os requisitos objetivos para reconhecer a atipicidade material.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment