REsp 2204837 - DECISAO
Aplicou-se o princípio da insignificância porque o fato consistiu em furto de bens de higiene pessoal avaliados em R$ 83,00, com baixa ofensividade e inexpressiva lesão jurídica; os antecedentes do recorrido são antigos, não havendo prova de habitualidade delitiva recente, e as circunstâncias concretas revelam baixo...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Atipicidade Penal, Reincidência, Intervenção Mínima
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância
- 2 interpretação do artigo 155, caput, do Código Penal
- 3 aplicação do art. 386, inciso III, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Aplicou-se o princípio da insignificância porque o fato consistiu em furto de bens de higiene pessoal avaliados em R$ 83,00, com baixa ofensividade e inexpressiva lesão jurídica; os antecedentes do recorrido são antigos, não havendo prova de habitualidade delitiva recente, e as circunstâncias concretas revelam baixo grau de reprovabilidade, justificando a exclusão da tipicidade material e, por consequência, o não provimento do recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment