HC 993770 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática para denegar o habeas corpus porque a agravante responde a múltiplas ações penais semelhantes, demonstrando renitência/habitualidade delitiva que impede o preenchimento do requisito de reduzido grau de reprovabilidade necessário à aplicação do princípio da insignificância, de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/paciente: MARILEI ANTUNES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Habeas Corpus Denegado
- Outcome
- Habeas corpus denegado (decisão de reconsideração)
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Trancamento De Ação Penal, Habitualidade Delitiva, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARILEI ANTUNES DE ANDRADE
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Habeas Corpus Denegado
Legal Issues
- 1 aplicação do princípio da insignificância
- 2 reconhecimento da atipicidade material do fato
- 3 trancamento da ação penal
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática para denegar o habeas corpus porque a agravante responde a múltiplas ações penais semelhantes, demonstrando renitência/habitualidade delitiva que impede o preenchimento do requisito de reduzido grau de reprovabilidade necessário à aplicação do princípio da insignificância, de modo que não se reconhece a atipicidade material nem o constrangimento ilegal.
Court Disposition
Habeas corpus denegado (decisão de reconsideração)
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 316/318 para denegar o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment