AREsp 2830050 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a habitualidade delitiva e a reprovabilidade do comportamento do agravante, comprovadas por antecedentes e condenações, afastam a aplicação do princípio da insignificância; além disso, o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: GLAUCO SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Tentado, Reincidência, Maus Antecedentes, Súmula 83 STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO SANTOS PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a tentativa de furto de chocolates, considerando a reincidência e os maus antecedentes do agravante, pode ser considerada insignificante, aplicando-se o princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, no caso concreto, a habitualidade delitiva e a reprovabilidade do comportamento do agravante, comprovadas por antecedentes e condenações, afastam a aplicação do princípio da insignificância; além disso, o agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial pela incidência da Súmula n. 83 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment