REsp 2197093 - DECISAO

REsp 2197093 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça afastou o reconhecimento do princípio da insignificância no caso concreto porque as peculiaridades — furto na forma qualificada mediante concurso de agentes, corrupção de menor e valor da res furtiva superior a 10% do salário‑mínimo da época — demonstram significativo grau de reprovabilidade e periculosidade social, tornando inaplicável a atipicidade material mesmo havendo restituição, devendo ser restabelecida a sentença condenatória e remetidos os autos ao Tribunal de origem para análise das demais teses de defesa.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: Roberta Cristiana de Oliveira; Recorrida: Fabiele Mariana de Oliveira; Recorrida: N. A. C.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Provido (julgamento)
Outcome
Dou provimento ao recurso especial para afastar a incidência do princípio da insignificância, restabelecer a sentença condenatória e determinar o reenvio dos autos ao Tribunal de origem para análise das teses remanescentes da defesa.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Corrupção De Menores, Concurso De Agentes, Restituição, Reincidência/reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Roberta Cristiana de Oliveira

Recorrida

Fabiele Mariana de Oliveira

Recorrida

N. A. C.

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Admitido E Provido (julgamento)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado mediante concurso de agentes e corrupção de menor
  2. 2 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário-mínimo (parâmetro de 10%)
  3. 3 Efeito da restituição integral do bem subtraído sobre a tipicidade

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça afastou o reconhecimento do princípio da insignificância no caso concreto porque as peculiaridades — furto na forma qualificada mediante concurso de agentes, corrupção de menor e valor da res furtiva superior a 10% do salário‑mínimo da época — demonstram significativo grau de reprovabilidade e periculosidade social, tornando inaplicável a atipicidade material mesmo havendo restituição, devendo ser restabelecida a sentença condenatória e remetidos os autos ao Tribunal de origem para análise das demais teses de defesa.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial para afastar a incidência do princípio da insignificância, restabelecer a sentença condenatória e determinar o reenvio dos autos ao Tribunal de origem para análise das teses remanescentes da defesa.

Orders

  • Afastar a incidência do princípio da insignificância
  • Restabelecer a sentença condenatória de primeiro grau