AREsp 2872172 - ACORDAO

AREsp 2872172 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o valor da res furtiva (R$ 500,00) ultrapassa o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário-mínimo vigente, o furto atingiu patrimônio público (escola) e causou danos às instalações elétricas, e há elementos de reiteração delitiva/contumácia, de modo que não se configuram os requisitos do princípio da insignificância.

Parties
Recorrente: SILAS MAGDIEL OLIVEIRA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Patrimônio Público, Furto Privilegiado, Dano a Instalações Elétricas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SILAS MAGDIEL OLIVEIRA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência do princípio da insignificância no furto praticado contra patrimônio público
  2. 2 relevância do valor da res furtiva em relação ao percentual de 10% do salário-mínimo
  3. 3 efeito da reiteração delitiva e dos antecedentes na aplicação da bagatela

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o valor da res furtiva (R$ 500,00) ultrapassa o parâmetro jurisprudencial de 10% do salário-mínimo vigente, o furto atingiu patrimônio público (escola) e causou danos às instalações elétricas, e há elementos de reiteração delitiva/contumácia, de modo que não se configuram os requisitos do princípio da insignificância.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial
  • Condenação mantida