REsp 2161664 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar do baixo valor da res furtiva (R$ 50,00), a presença de multirreincidência e maus antecedentes dos recorrentes, bem como a qualificadora do concurso de agentes no furto, demonstram habitualidade delitiva e maior reprovabilidade, o que afasta a aplicação do...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO SILVA DOS REIS; Corréu: RAFAEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Reincidência, Atipicidade Material
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO SILVA DOS REIS
Recorrente
RAFAEL
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto qualificado
- 2 Efeito da reincidência e maus antecedentes na configuração da atipicidade material
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, apesar do baixo valor da res furtiva (R$ 50,00), a presença de multirreincidência e maus antecedentes dos recorrentes, bem como a qualificadora do concurso de agentes no furto, demonstram habitualidade delitiva e maior reprovabilidade, o que afasta a aplicação do princípio da insignificância e mantém a tipicidade material do delito.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment