HC 1002849 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via e ausência de ilegalidade manifesta; subsidiariamente, no mérito, o princípio da insignificância não se aplica à posse de 18 munições desacompanhada de arma, por se tratar de crime de perigo abstrato e de quantidade não ínfima, razão pela qual a ordem não é concedida.
- Parties
- Paciente: SELMAR FOLMANN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Porte De Munição, Crime De Perigo Abstrato, Prescrição, Extinção Da Punibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMAR FOLMANN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância à posse de munição desacompanhada de arma
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 3 Prescrição e extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via e ausência de ilegalidade manifesta; subsidiariamente, no mérito, o princípio da insignificância não se aplica à posse de 18 munições desacompanhada de arma, por se tratar de crime de perigo abstrato e de quantidade não ínfima, razão pela qual a ordem não é concedida.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferida a liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment