AREsp 2804726 - ACORDAO

AREsp 2804726 - ACORDAO

A habitualidade delitiva e a reincidência do agente evidenciam periculosidade e elevado grau de reprovabilidade que inviabilizam a aplicação do princípio da insignificância, mesmo quando o valor dos bens subtraídos é reduzido; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a tipicidade material da conduta.

Parties
Agravante: LUIZ HENRIQUE VAZ DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma
Outcome
agravo regimental não provido
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Furto Simples Tentado, Reincidência, Habitualidade Delitiva, Atipicidade Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUIZ HENRIQUE VAZ DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma

  1. 1 Se a habitualidade delitiva e a reincidência afastam a aplicação do princípio da insignificância mesmo quando o valor dos bens subtraídos é inferior a 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto de bens de pequeno valor diante de maus antecedentes e reiteração delitiva

Ratio Decidendi

A habitualidade delitiva e a reincidência do agente evidenciam periculosidade e elevado grau de reprovabilidade que inviabilizam a aplicação do princípio da insignificância, mesmo quando o valor dos bens subtraídos é reduzido; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se a tipicidade material da conduta.

Court Disposition

agravo regimental não provido

Orders

  • Agravo regimental não provido.
  • Mantida a decisão que conheceu do agravo e, nessa extensão, negou provimento ao recurso especial.