HC 822368 - ACORDAO
Aplicou-se o princípio da insignificância porque estavam presentes cumulativamente mínima ofensividade da conduta, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica: trata-se de subtração de 2 latas e 2 pacotes de leite (R$ 149,77) restituídos pouco depois, sem prejuízo à vítima; a diferença de R$ 19,57 em relação ao patamar de 10% do salário-mínimo não impede a incidência da bagatela; antecedentes não suficientemente comprovados não obstam a aplicação do princípio, nos termos da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: a paciente; Parte Que Apresentou Contrarrazões: MPRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Por Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Famélico, Habeas Corpus, Atipicidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
a paciente
Paciente
MPRJ
Parte Que Apresentou Contrarrazões
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Por Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento do princípio da insignificância diante de bens furtados cujo valor ultrapassa 10% do salário-mínimo; influência de antecedentes criminais/reincidência no reconhecimento da bagatela
Ratio Decidendi
Aplicou-se o princípio da insignificância porque estavam presentes cumulativamente mínima ofensividade da conduta, ausência de periculosidade social, reduzido grau de reprovabilidade e inexpressividade da lesão jurídica: trata-se de subtração de 2 latas e 2 pacotes de leite (R$ 149,77) restituídos pouco depois, sem prejuízo à vítima; a diferença de R$ 19,57 em relação ao patamar de 10% do salário-mínimo não impede a incidência da bagatela; antecedentes não suficientemente comprovados não obstam a aplicação do princípio, nos termos da jurisprudência citada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que concedeu a ordem de ofício para reconhecer a atipicidade material da conduta imputada à paciente e determinar o trancamento da ação penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment