AREsp 2822439 - ACORDAO

AREsp 2822439 - ACORDAO

Diante da jurisprudência do STJ que afasta a aplicação do princípio da insignificância em casos de reincidência ou reiteração criminosa e considerando que a conduta do agravante revela lesividade suficiente apesar do baixo valor do bem subtraído, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: JACKSON LIMA DE ALMEIDA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Reincidência, Reiteração Criminosa, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JACKSON LIMA DE ALMEIDA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a reincidência e a habitualidade delitiva afastam a aplicação do princípio da insignificância, mesmo diante do pequeno valor do bem subtraído

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência do STJ que afasta a aplicação do princípio da insignificância em casos de reincidência ou reiteração criminosa e considerando que a conduta do agravante revela lesividade suficiente apesar do baixo valor do bem subtraído, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Negar provimento ao agravo regimental.