HC 1035029 - DECISAO
Em razão da reiteração delitiva, maus antecedentes e reincidência do paciente, e em alinhamento com a pacífica jurisprudência do STJ que veda a aplicação do princípio da insignificância em casos de habitualidade criminosa, não se pode reconhecer a insignificância do furto, razão pela qual a ordem foi denegada in...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: EDSON LUIZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada in Limine
- Outcome
- denegada in limine
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Furto Qualificado, Constrangimento Ilegal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LUIZ DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada in Limine
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância diante de reiteração delitiva e maus antecedentes
- 2 Relevância do valor da res furtiva (R$ 300,00) versus habitualidade criminosa
- 3 Poder das instâncias ordinárias na valoração fático-probatória
Ratio Decidendi
Em razão da reiteração delitiva, maus antecedentes e reincidência do paciente, e em alinhamento com a pacífica jurisprudência do STJ que veda a aplicação do princípio da insignificância em casos de habitualidade criminosa, não se pode reconhecer a insignificância do furto, razão pela qual a ordem foi denegada in limine.
Court Disposition
denegada in limine
Orders
- Denego in limine a ordem.
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment