AREsp 3007154 - DECISAO

AREsp 3007154 - DECISAO

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o Tribunal de origem decidiu em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ sobre a inaplicabilidade do princípio da insignificância diante de reincidência específica e valor da res furtiva superior a 10% do salário-mínimo, incidindo, assim, o óbice da Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: THIAGO PEREIRA ROCHA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Reincidência Específica, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THIAGO PEREIRA ROCHA DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 Incidência da reincidência específica em crimes patrimoniais
  3. 3 Adequação do regime prisional (semiaberto)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, pois o Tribunal de origem decidiu em conformidade com jurisprudência consolidada do STJ sobre a inaplicabilidade do princípio da insignificância diante de reincidência específica e valor da res furtiva superior a 10% do salário-mínimo, incidindo, assim, o óbice da Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.