HC 1020470 - DECISAO

HC 1020470 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por ser incabível substituição de recurso e por não estar demonstrada a atipicidade material via princípio da insignificância, considerando que o bem furtado foi avaliado em R$ 221,90, montante superior a 10% do salário-mínimo vigente (R$ 1.412,00), e que a restituição integral não é suficiente, isoladamente, para afastar a tipicidade penal.

Parties
Paciente: GABRYEL SCHUMACHER CUNHA; Impetrado: Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Restituição De Bem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

GABRYEL SCHUMACHER CUNHA

Paciente

Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência do princípio da insignificância no crime de furto
  2. 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
  3. 3 Relevância do valor do bem subtraído em comparação com o salário-mínimo

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por ser incabível substituição de recurso e por não estar demonstrada a atipicidade material via princípio da insignificância, considerando que o bem furtado foi avaliado em R$ 221,90, montante superior a 10% do salário-mínimo vigente (R$ 1.412,00), e que a restituição integral não é suficiente, isoladamente, para afastar a tipicidade penal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Publique-se