AREsp 3033708 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem adotou fundamentação em elementos concretos do processo (ingresso noturno em estabelecimento de ensino, arrombamento de diversos armários, rompimento de obstáculo e impossibilidade de aferir valor por ausência de apreensão) que demonstram maior reprovabilidade da conduta, afastando o princípio da insignificância; a pretensão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
- Parties
- Agravante: MARCELO HENRIQUE PEREIRA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO HENRIQUE PEREIRA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do princípio da insignificância ao crime de furto diante de qualificadoras (repouso noturno e rompimento de obstáculo)
- 2 vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 manutenção da admissibilidade do recurso especial pela orientação consolidada do STJ (Súmula 83/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem adotou fundamentação em elementos concretos do processo (ingresso noturno em estabelecimento de ensino, arrombamento de diversos armários, rompimento de obstáculo e impossibilidade de aferir valor por ausência de apreensão) que demonstram maior reprovabilidade da conduta, afastando o princípio da insignificância; a pretensão demandaria reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment