AREsp 2791803 - DECISAO

AREsp 2791803 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida implicaria amplo revolvimento do conjunto fático-probatório para verificar o cabimento do princípio da insignificância, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o recurso especial é inadmissível por não se limitar a questão de direito.

Parties
Agravante: FABIO DA SILVA COSTA; Agravante: CARLOS HENRIQUE ROMANO MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Súmula N. 7 Do STJ (reexame De Provas), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FABIO DA SILVA COSTA

Agravante

CARLOS HENRIQUE ROMANO MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecer Do Agravo E Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 aplicação do princípio da insignificância
  2. 2 possibilidade de reexame fático-probatório e vedação pela Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 inadmissibilidade do recurso por depender de revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão deduzida implicaria amplo revolvimento do conjunto fático-probatório para verificar o cabimento do princípio da insignificância, providência vedada pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o recurso especial é inadmissível por não se limitar a questão de direito.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.