HC 631749 - DECISAO

HC 631749 - DECISAO

Denega-se a ordem porque o conjunto probatório comprova a prática do furto (imagens, reconhecimento, apreensão de parte da res) e porque a habitualidade delitiva do paciente (três ações penais anteriores) aumenta o grau de reprovabilidade, afastando a aplicação do princípio da insignificância; manteve-se, contudo, o reconhecimento do furto privilegiado nos termos do art.155, §2º do Código Penal.

Parties
Paciente: Lennon Alves da Rocha; Órgão Ministerial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Ante o exposto, denego o habeas corpus.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Privilegiado, Habitualidade Delitiva, Atipicidade Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Lennon Alves da Rocha

Paciente

Ministério Público

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Applicability of the princípio da insignificância to petty theft
  2. 2 Qualification of the conduct as furto privilegiado under art.155, §2º CP
  3. 3 Effect of habituality/reiteração delitiva on excluding insignificance

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque o conjunto probatório comprova a prática do furto (imagens, reconhecimento, apreensão de parte da res) e porque a habitualidade delitiva do paciente (três ações penais anteriores) aumenta o grau de reprovabilidade, afastando a aplicação do princípio da insignificância; manteve-se, contudo, o reconhecimento do furto privilegiado nos termos do art.155, §2º do Código Penal.

Court Disposition

Ante o exposto, denego o habeas corpus.

Orders

  • Ante o exposto, denego o habeas corpus.
  • Publique-se.