REsp 1914169 - DECISAO
O STJ concluiu que o princípio da insignificância não se aplica ao furto cometido em concurso de agentes quando há corrupção de menores, razão pela qual o Tribunal de origem não poderia ter absolvido o réu com fundamento na insignificância sem antes examinar a ocorrência do crime de corrupção de menores e da qualificadora; por haver questões levantadas na apelação que não foram examinadas pelo TJ/RJ e não poderem ser analisadas nesta via recursal sem supressão de instância, o acórdão foi cassado e os autos retornam ao TJ/RJ para prosseguir o julgamento da apelação.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Vítima: ROSAYTATI DRI.; Coautor (adolescente): K. dos S.T.F.; Coautor (adolescente): M. da S. da C.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo E Provido O Recurso Especial, Com Cassação Do Acórdão E Remessa Dos Autos Ao Tj/rj Para Prosseguimento Da Apelação
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para prosseguimento do julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Corrupção De Menores, Concurso Formal De Crimes, Supressão De Instância, Remessa Ao Tribunal De Origem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
ROSAYTATI DRI.
Vítima
K. dos S.T.F.
Coautor (adolescente)
M. da S. da C.
Coautor (adolescente)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ Conhecendo E Provido O Recurso Especial, Com Cassação Do Acórdão E Remessa Dos Autos Ao Tj/rj Para Prosseguimento Da Apelação
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da insignificância em furto cometido em concurso de agentes com corrupção de menores
- 2 Possibilidade de manutenção da absolvição pelo STJ sem exame prévio do crime de corrupção de menores e da qualificadora
- 3 Se cabe restaurar a sentença condenatória nesta instância ou determinar retorno ao tribunal de origem
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o princípio da insignificância não se aplica ao furto cometido em concurso de agentes quando há corrupção de menores, razão pela qual o Tribunal de origem não poderia ter absolvido o réu com fundamento na insignificância sem antes examinar a ocorrência do crime de corrupção de menores e da qualificadora; por haver questões levantadas na apelação que não foram examinadas pelo TJ/RJ e não poderem ser analisadas nesta via recursal sem supressão de instância, o acórdão foi cassado e os autos retornam ao TJ/RJ para prosseguir o julgamento da apelação.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido cassado; autos devolvidos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para prosseguimento do julgamento da apelação.
Orders
- Cassação do acórdão recorrido.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJ/RJ) para que prossiga no julgamento da apelação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment