REsp 1915934 - DECISAO
No caso concreto, o valor da res furtiva (R$ 40,00, equivalente a 3,84% do salário mínimo à época), a restituição do bem e a inexpressividade da lesão jurídica justificam, em caráter excepcional, o reconhecimento do princípio da insignificância apesar da existência de condenação anterior; assim, não se demonstrou...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Bagatela, Tipicidade Material, Valoração De Antecedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Réu
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em furto de pequeno valor
- 2 Compatibilidade da aplicação da insignificância com a reincidência do agente
- 3 Valoração dos antecedentes e da habitualidade delitiva na decisão sobre a insignificância
Ratio Decidendi
No caso concreto, o valor da res furtiva (R$ 40,00, equivalente a 3,84% do salário mínimo à época), a restituição do bem e a inexpressividade da lesão jurídica justificam, em caráter excepcional, o reconhecimento do princípio da insignificância apesar da existência de condenação anterior; assim, não se demonstrou dissídio capaz de autorizar o restabelecimento da condenação, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment