HC 611596 - DECISAO

HC 611596 - DECISAO

Havendo valor ínfimo da res furtiva (R$ 81,60), inferior a 10% do salário mínimo à época, com devolução dos bens e ausência de especial reprovabilidade da conduta no caso concreto, aplica-se o princípio da insignificância, reconhecendo-se a atipicidade material da conduta e absolvendo-se a paciente.

Parties
Agravante/paciente: ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada (concessão Da Ordem E Absolvição)
Outcome
Ordem concedida; reconhecida atipicidade material; absolvição da paciente.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Habeas Corpus, Reincidência, Atipicidade Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Monocrática Reconsiderada (concessão Da Ordem E Absolvição)

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto de valor ínfimo
  2. 2 Possibilidade de reconhecimento da atipicidade material apesar de reincidência
  3. 3 Critérios para aferição da insignificância (valoração do bem, restituição, reprovabilidade)

Ratio Decidendi

Havendo valor ínfimo da res furtiva (R$ 81,60), inferior a 10% do salário mínimo à época, com devolução dos bens e ausência de especial reprovabilidade da conduta no caso concreto, aplica-se o princípio da insignificância, reconhecendo-se a atipicidade material da conduta e absolvendo-se a paciente.

Court Disposition

Ordem concedida; reconhecida atipicidade material; absolvição da paciente.

Orders

  • Reconsiderar a decisão agravada
  • Conceder a ordem e absolver a paciente por atipicidade material