HC 657461 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte no HC 651.282/SC, onde se reconheceu a atipicidade material; em razão da identidade de partes e causa de pedir o pedido atual não comporta conhecimento, sendo a liminar indeferida.
- Parties
- Paciente: VALDEMAR GUIZONI RINALDI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração De Pedido
- Outcome
- indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Reincidência, Maus Antecedentes, Reiteração De Pedido, Indefirimento De Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDEMAR GUIZONI RINALDI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Pedido De Liminar Indeferido; Habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração De Pedido
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em subtração de bens de pequeno valor
- 2 Possibilidade de atipicidade material e absolvição
- 3 Preclusão por reiteração de pedido em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já decidido nesta Corte no HC 651.282/SC, onde se reconheceu a atipicidade material; em razão da identidade de partes e causa de pedir o pedido atual não comporta conhecimento, sendo a liminar indeferida.
Court Disposition
indefiro liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment