HC 647590 - ACORDAO
Não conheceu-se do pedido de aplicação do princípio da insignificância porque a matéria não foi debatida no acórdão de origem e sua análise neste Tribunal importaria em indevida supressão de instância; ademais, a verificação da atipicidade por insignificância demanda exame aprofundado das circunstâncias e das...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Neuza dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Final Sobre O Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Supressão De Instância, Trancamento De Ação Penal, Furto Qualificado, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Neuza dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma Decisão Final Sobre O Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do princípio da insignificância no habeas corpus
- 2 Supressão de instância ao analisar matéria não apreciada na origem
- 3 Impossibilidade de exame aprofundado de provas na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do pedido de aplicação do princípio da insignificância porque a matéria não foi debatida no acórdão de origem e sua análise neste Tribunal importaria em indevida supressão de instância; ademais, a verificação da atipicidade por insignificância demanda exame aprofundado das circunstâncias e das provas, o que não é possível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus proferido na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment