AREsp 1849646 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 283/STF, não conheceu-se do recurso especial, em razão de permanecer no acórdão recorrido fundamento autônomo e suficiente (suposta repetição de crime/contumácia) não atacado pelo recorrente, impedindo o exame do recurso especial.
- Parties
- Agravante: THIAGO DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Contumácia/repetição De Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE SOUZA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância/atipicidade material
- 2 Admissibilidade do recurso especial perante fundamento autônomo não atacado
- 3 Incidência da Súmula 283/STF quando há mais de um fundamento suficiente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 283/STF, não conheceu-se do recurso especial, em razão de permanecer no acórdão recorrido fundamento autônomo e suficiente (suposta repetição de crime/contumácia) não atacado pelo recorrente, impedindo o exame do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment