AREsp 1849646 - DECISAO

AREsp 1849646 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 283/STF, não conheceu-se do recurso especial, em razão de permanecer no acórdão recorrido fundamento autônomo e suficiente (suposta repetição de crime/contumácia) não atacado pelo recorrente, impedindo o exame do recurso especial.

Parties
Agravante: THIAGO DE SOUZA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Contumácia/repetição De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO DE SOUZA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicação do princípio da insignificância/atipicidade material
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial perante fundamento autônomo não atacado
  3. 3 Incidência da Súmula 283/STF quando há mais de um fundamento suficiente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, por aplicação da Súmula 283/STF, não conheceu-se do recurso especial, em razão de permanecer no acórdão recorrido fundamento autônomo e suficiente (suposta repetição de crime/contumácia) não atacado pelo recorrente, impedindo o exame do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.