HC 638592 - DECISAO
Embora o valor da coisa subtraída fosse ínfimo (R$ 36,10), a Corte estadual concluiu que, diante da reincidência específica e da habitualidade delitiva do paciente, não estão presentes as condições necessárias para a aplicação do princípio da insignificância; as condenações transitadas em julgado configuram maus antecedentes que justificam a manutenção da pena (1 ano e 2 meses) em regime semiaberto e a denegação da ordem de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Paulino de Oliveira Costa; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência Específica, Furto, Maus Antecedentes, Regime Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulino de Oliveira Costa
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto de pequeno valor
- 2 Efeito da reincidência específica e da habitualidade delitiva na atipicidade material
- 3 Qualificação da pena e do regime prisional diante dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
Embora o valor da coisa subtraída fosse ínfimo (R$ 36,10), a Corte estadual concluiu que, diante da reincidência específica e da habitualidade delitiva do paciente, não estão presentes as condições necessárias para a aplicação do princípio da insignificância; as condenações transitadas em julgado configuram maus antecedentes que justificam a manutenção da pena (1 ano e 2 meses) em regime semiaberto e a denegação da ordem de habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Ante o exposto, denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment