HC 660441 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, embora o valor dos objetos subtraídos seja reduzido, o acórdão de origem registrou a contumácia/reiteração delitiva do paciente (43 páginas de antecedentes e mais de 15 execuções), circunstância que inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância, não sendo reconhecido o reduzido...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DALLAQUA CARDOSO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Trancamento De Ação Penal, Reincidência, Intervenção Mínima
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DALLAQUA CARDOSO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância
- 2 atipicidade material
- 3 efeito da reiteração delitiva/contumácia sobre a aplicação da insignificância
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, embora o valor dos objetos subtraídos seja reduzido, o acórdão de origem registrou a contumácia/reiteração delitiva do paciente (43 páginas de antecedentes e mais de 15 execuções), circunstância que inviabiliza a aplicação do princípio da insignificância, não sendo reconhecido o reduzido grau de reprovabilidade, mínima ofensividade e inexpressividade da lesão jurídica.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment