REsp 2120958 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o ínfimo valor dos bens subtraídos (R$54,69), a ausência de violência ou grave ameaça, a pronta recuperação da mercadoria e o reduzidíssimo grau de ofensividade e reprovabilidade demonstraram a incidência do princípio da insignificância; ademais, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Recidiva, Tipicidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Mérito
Legal Issues
- 1 incidência do princípio da insignificância
- 2 efeito da reincidência sobre a aplicação do princípio
- 3 vedação ao reexame de matéria fática pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o ínfimo valor dos bens subtraídos (R$54,69), a ausência de violência ou grave ameaça, a pronta recuperação da mercadoria e o reduzidíssimo grau de ofensividade e reprovabilidade demonstraram a incidência do princípio da insignificância; ademais, a eventual alteração do entendimento exigiria revolvimento de prova, providência obstada pela Súmula 7/STJ, e a recidiva não foi considerada obstáculo ao reconhecimento da insignificância conforme jurisprudência dominante.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment