AREsp 2835085 - DECISAO

AREsp 2835085 - DECISAO

O agravamento foi provido porque, na análise do caso concreto, apesar da existência de reincidência anterior, o montante subtraído (carteira com documentos e R$ 70,00) era inferior a 10% do salário mínimo vigente (R$ 1.320,00 em 2023), não houve prejuízo à vítima pela restituição (e as circunstâncias não revelaram...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CORINA MONTI BOTTONI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provido (recurso Especial Restabelecido)
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para restabelecer a sentença absolutória por aplicação do princípio da insignificância.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Arrependimento Posterior, Atenuantes
Direito Penal Processo Penal Princípio Da Insignificância Furto Reincidência Arrependimento Posterior Atenuantes

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CORINA MONTI BOTTONI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Provido (recurso Especial Restabelecido)

  1. 1 Incidência do princípio da insignificância no crime de furto apesar de reincidência
  2. 2 Aplicabilidade da causa de diminuição por arrependimento posterior quando a restituição ocorreu por ato da autoridade policial
  3. 3 Critérios jurisprudenciais de quantificação do valor para adoção do princípio da insignificância (percentual do salário mínimo)

Ratio Decidendi

O agravamento foi provido porque, na análise do caso concreto, apesar da existência de reincidência anterior, o montante subtraído (carteira com documentos e R$ 70,00) era inferior a 10% do salário mínimo vigente (R$ 1.320,00 em 2023), não houve prejuízo à vítima pela restituição (e as circunstâncias não revelaram maior gravidade), o que autorizou, excepcionalmente, a aplicação do princípio da insignificância e, por conseguinte, o restabelecimento da sentença absolutória por falta de tipicidade material.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para restabelecer a sentença absolutória por aplicação do princípio da insignificância.

Orders

  • Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial
  • Restabelecer a sentença que absolveu CORINA MONTI BOTTONI do crime de furto em razão da aplicação do princípio da insignificância