AREsp 2835050 - DECISAO
Conheci do agravo e, diante da habitualidade delitiva e da multirreincidência específica do agravante, que demonstram elevado grau de reprovabilidade, concluiu-se pela inaplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto, motivo pelo qual foi negado provimento ao recurso especial.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LEONARDO DIAS FAGUNDES; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência Específica, Habitualidade Delitiva, Furto Tentado, Atipicidade Material, Regime Semiaberto, Súmula 83/stj, Súmula 269/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DIAS FAGUNDES
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância diante de multirreincidência específica e habitualidade delitiva
- 2 Se a atipicidade material é socialmente recomendável no caso de furto tentado de pequeno valor
- 3 Redução da pena pela tentativa e fixação do regime inicial de cumprimento
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e, diante da habitualidade delitiva e da multirreincidência específica do agravante, que demonstram elevado grau de reprovabilidade, concluiu-se pela inaplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto, motivo pelo qual foi negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment