AREsp 2664290 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, diante da multirreincidência específica do condenado, de sua extensa ficha criminal e das circunstâncias fático-probatórias consideradas pelas instâncias ordinárias, não se verificaram os requisitos para reconhecer a atipicidade da conduta pelo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante / Réu: ADENILSON FRANCO; Recorrido / Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça; Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Inadmissão De Recurso Especial, Valoração Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON FRANCO
Agravante / Réu
Ministério Público Federal
Recorrido / Fiscal Da Lei
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Cf) / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça; Conhecimento Do Agravo E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em face de réu multirreincidente
- 2 Possível violação do art. 386, III, do Código de Processo Penal e pedido de absolvição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, diante da multirreincidência específica do condenado, de sua extensa ficha criminal e das circunstâncias fático-probatórias consideradas pelas instâncias ordinárias, não se verificaram os requisitos para reconhecer a atipicidade da conduta pelo princípio da insignificância.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment